<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Computerline NOC Blog &#187; spam verhindern</title>
	<atom:link href="http://blog.computerline.ch/tag/spam-verhindern/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.computerline.ch</link>
	<description>Network Operations Center (Datacenter Zürich)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 14:24:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Spam Appliance Test</title>
		<link>http://blog.computerline.ch/2009/12/spam-appliance-test/</link>
		<comments>http://blog.computerline.ch/2009/12/spam-appliance-test/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 10:17:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Erich Troxler</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[antispam]]></category>
		<category><![CDATA[appliance]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>
		<category><![CDATA[spam appliance]]></category>
		<category><![CDATA[spam erkennung]]></category>
		<category><![CDATA[spam verhindern]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerline.ch/?p=384</guid>
		<description><![CDATA[Wir haben letzte Woche intern eine Spam Appliance getestet. Heute haben wir diese für einen produktiven Test (unter Überwachung) vor einen unserer kombinierten Web/Mailserver gestellt. Es ist ein Server mit eher wenig Domains drauf (unter 100) um dort Feedback zu sammeln. Der Einbau war einfach: Die Appliance funktioniert nicht als Router oder Gateway, sondern als [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wir haben letzte Woche intern eine Spam Appliance getestet. Heute haben wir diese für einen produktiven Test (unter Überwachung) vor einen unserer kombinierten Web/Mailserver gestellt. Es ist ein Server mit eher wenig Domains drauf (unter 100) um dort Feedback zu sammeln.</p>
<p>Der Einbau war einfach: Die Appliance funktioniert nicht als Router oder Gateway, sondern als &#8220;Switch&#8221;. So kann man es einfach und unkompliziert einbauen, und kann auch für mehrere Server dienen.</p>
<p>Ist der Test erfolgreich, werden wir dieses für jeden künftigen Mail-Server von uns einsetzen und jedem Kunden mit Mailservern mitofferieren. Der Einsatz ist überall möglich, beim Kunden vor Ort oder im Rechenzenter.</p>
<p>Wir sind nun am auswerten ob es False-Positves, also fälschlich erkannter Spam gibt, die Statistk an sich sieht nach nur 45 Minuten cool aus (fast 500 erkennt Spam Mails):</p>
<div id="attachment_385" class="wp-caption alignnone" style="width: 310px"><a href="http://blog.computerline.ch/wp-content/uploads/stats_spam.png"><img class="size-medium wp-image-385" title="Spam Appliance Statistik nach 45 min" src="http://blog.computerline.ch/wp-content/uploads/stats_spam-300x130.png" alt="Spam Appliance Statistik nach 45 min" width="300" height="130" /></a><p class="wp-caption-text">Spam Appliance Statistik nach 45 min</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.computerline.ch/2009/12/spam-appliance-test/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

